周芳珍;陆金进;蒋玉芝;

• 1:广西南宁市第五人民医院

摘要(Abstract)：

目的:探讨帕罗西汀联合小剂量多塞平治疗老年期抑郁症的疗效及安全性。方法:将60例老年期抑郁症患者随机分为研究组(帕罗西汀联合小剂量多塞平组)与对照组(帕罗西汀组)各30例,分别予帕罗西汀联合小剂量多塞平与帕罗西汀药物治疗,疗程均为8周。临床疗效评定分别采用汉密尔顿焦虑量表(HAMA)、汉密尔顿抑郁量表(HAMD-17)、临床疗效总评量表-病情严重度(CGI-SI)、治疗中出现的症状量表(TESS)于治疗前后进行评定。结果:研究组在治疗第2、4、6、8周末HAMA总分下降快于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);在治疗第2、4周末HAMA减分率均高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。研究组在治疗第8周末HAMD总分下降显著快于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组在治疗第2、8周末HAMD减分率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05或P<0.01)。在治疗第8周末研究组总有效率为80.00%与对照组的70.00%差异无统计学意义(P>0.05)。研究组的显效率为50.00%与对照组的28.13%差异有统计学意义(P<0.05)。研究组不良反应发生率为50.00%高于对照组的23.33%,但差异无统计学意义(P>0.05)。结论:帕罗西汀联合小剂量多塞平治疗老年期抑郁症的疗效优于单用帕罗西汀组,无明显不良反应。

关键词(KeyWords)： 帕罗西汀;多塞平;抑郁症;老年期精神障碍

Abstract:

Keywords:

基金项目(Foundation):

作者(Author): 周芳珍;陆金进;蒋玉芝;

Email:

DOI:

参考文献(References)：

• [1]王向群,周东丰,赵靖平,等.两种帕罗西汀治疗抑郁症疗效及安全性[J].上海精神医学,2005,17(6):334-335.
• [2]黄开齐,罗捷,冉江峰.国产帕罗西汀与丙咪嗪治疗抑郁症的对照研究[J].中国民康医学,2006,18(5):343.
• [3]江开达.精神药理学[M].第2版.北京:人民卫生出版社,2011:468.
• [4]中华医学会精神科分会.中国精神障碍分类与诊断标准[M].第3版.济南:山东科学技术出版社,2001:108.
• [5]靳西龙,王世锴.帕罗西汀与文拉法辛治疗老年期抑郁症对照研究[J].齐齐哈尔医学院学报,2010,31(14):2240-2241.
• [6]高春强.文拉法辛与多塞平治疗焦虑抑郁障碍共病的对照研究[J].中外医学研究,2011,9(8):7-9.
• [7]汪春运.三环抗抑郁药的非抗抑郁作用谱[J].国际精神病学杂志,2005,32(3):253-255.
• [8]谷岩,姜涛,郭建兵,等.艾司西酞普兰与帕罗西汀治疗老年性抑郁症对照研究[J].中国心理卫生杂志,2010,24(6):136-137.
• [9]魏维,刘勇,杨叶.米氮平与帕罗西汀治疗老年期抑郁症的对照研究[J].中国现代药物应用,2011,5(5):134-135.