中国民康医学

2010, v.22(11) 1389-1391

[打印本页] [关闭]
本期目录(Current Issue) | 过刊浏览(Past Issue) | 高级检索(Advanced Search)

精神分裂症患者注射用利培酮微球(恒德)与口服非典型抗精神病药物PRO比较
Comparison of PRO for long-acting injectalble riperidone and atypical antipsychotict with schizophrenia

徐成敏;张桂华;乔冬冬;

摘要(Abstract):

目的:探讨精神分裂症患者注射用利培酮微球(恒德)与口服非典型抗精神病药物PRO问卷结果比较。方法:筛选276例符合入组标准的痊愈的精神分裂症患者,进行PANSS、TESS、CGI及PRO问卷调查。调查结果进行统计分析。结果:注射用利培酮微球(恒德)与口服非典型抗精神病药物PANSS、TESS、CGI无显著性差异,而PRO问卷显示注射用利培酮微球组害怕病情被人知晓、怕人发现吃药、肝功异常、容易复发有统计学意义,呈显著负相关。注射用利培酮微球组在交通费减少、陪护费减少、检查费减少方面也有统计学意义,呈显著正相关。注射用利培酮微球组与减少家庭及自身精神负担、充满自信、减少住院次数,以及社交能力提高显著正相关。口服利培酮与月经紊乱显著正相关。喹硫平与体重增加显著正相关。阿立哌唑、齐拉西酮与肢体震颤显著正相关。结论:注射用利培酮微球(恒德)PRO问卷结果明显好于口服非典型抗精神病药物,显示了注射用利培酮微球(恒德)优越性。

关键词(KeyWords): 精神分裂症;注射用利培酮微球(恒德);口服非典型抗精神病药物;PRO问卷

Abstract:

Keywords:

基金项目(Foundation):

作者(Author): 徐成敏;张桂华;乔冬冬;

Email:

DOI:

参考文献(References):

扩展功能
本文信息
服务与反馈
本文关键词相关文章
本文作者相关文章
中国知网
分享