方敏;

• 1:佳木斯市中心医院血液内科

摘要(Abstract)：

目的：观察艾曲泊帕联合强化免疫抑制治疗再生障碍性贫血（AA）患者的效果。方法：选取2018年12月至2020年12月该院收治的90例AA患者进行前瞻性研究，按照随机数字表法将其分为对照组和观察组各45例。对照组采用强化免疫抑制治疗，观察组在对照组基础上采用艾曲泊帕治疗。比较两组临床疗效、治疗前后血常规指标（中性粒细胞计数、血红蛋白和血小板计数）水平、外周血T细胞指标[调节性T细胞（Treg）、辅助性T细胞17(Th17)]水平、炎性因子[白细胞介素-10(IL-10)、IL-6、IL-17]水平，以及不良反应发生率。结果：观察组治疗总有效率为95.56%(43/45)，高于对照组的82.22%(7/45)，差异有统计学意义（P<0.05）；治疗后，两组中性粒细胞计数、血红蛋白水平、血小板计数均高于治疗前，且观察组高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）；治疗后，两组Treg、IL-10水平均高于治疗前，且观察组高于对照组，两组Th17、IL-6、IL-17水平均低于治疗前，且观察组低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）；两组不良反应发生率比较，差异无统计学意义（P>0.05）。结论：艾曲泊帕联合强化免疫抑制治疗AA患者可提高治疗总有效率，改善血常规指标、外周血T细胞和炎性因子水平，效果优于单纯强化免疫抑制治疗。

关键词(KeyWords)： 艾曲泊帕;强化免疫抑制;再生障碍性贫血;血常规;T细胞;炎性因子

Abstract:

Keywords:

基金项目(Foundation):

作者(Authors): 方敏;

参考文献(References)：

• [1]赵砚荣，成静.艾曲泊帕在免疫性血小板减少症、再生障碍性贫血和骨髓增生异常综合征中的应用进展[J].中国当代医药，2019,26(35):29-33.
• [2]杨洁茹，王化泉，邵宗鸿.艾曲泊帕治疗再生障碍性贫血作用机制的研究进展[J].中华医学杂志，2020,100(32):2557-2560.
• [3]武利强，黄丽芳，杨慧，等.一线单倍体造血干细胞移植或强化免疫抑制治疗中性粒细胞为0暴发型再生障碍性贫血研究[J].中国实用内科杂志，2021,41(10):873-876.
• [4]贾晋松.重型再生障碍性贫血细胞免疫功能异常与强化免疫抑制治疗的关系[J].中国实用内科杂志，2021,41(1):40-44.
• [5]袁芳芳，张青兰，张丽娜，等.艾曲泊帕、重组人血小板生成素联合标准免疫抑制治疗重型再生障碍性贫血16例疗效及安全性分析[J].中华血液学杂志，2021,42(12):1021-1024.
• [6]付蓉.再生障碍性贫血诊断与治疗中国专家共识（2017年版）[J].中华血液学杂志，2017,38(1):1-5.
• [7]中华医学会血液学分会红细胞疾病（贫血）学组.再生障碍性贫血诊断治疗专家共识[J].中华血液学杂志，2010,31(11):790-792.
• [8]刘海芸，刘婷婷.再生障碍性贫血发病机制研究进展[J].中国实验血液学杂志，2015,23(4):1216-1220.
• [9]陈苗，吴亚妹，周道斌，等.强化免疫抑制治疗和单倍体移植治疗年轻重型再生障碍性贫血的比较[J].基础医学与临床，2020,40(6):759-764.
• [10]柴星星，李瑞鑫，杜晓鹏，等.艾曲泊帕联合强化免疫治疗老年重型再生障碍性贫血35例分析[J].中国实用内科杂志，2021,41(4):301-305.
• [11]蔡嘉惠.艾曲泊帕联合环孢素治疗再生障碍性贫血的疗效分析[J].北方药学，2021,18(7):66-67.
• [12]王超.艾曲泊帕联合CsA及G-CSF治疗重型再生障碍性贫血的回顾性研究[J].临床医学，2021,41(12):91-93.
• [13]王蕊，董彩丽，赵云婷，等. Treg/Th17细胞失衡及相关细胞因子表达水平与再生障碍性贫血的关系分析[J].河北医学，2020,26(10):1738-1742.
• [14]柴星星，何广胜，何耀，等.艾曲波帕联合标准剂量强化免疫抑制治疗老年重型再生障碍性贫血[J].临床血液学杂志，2019,32(9):683-686.
• [15]丁宇斌，唐玉凤，唐旭东.艾曲波帕在重型再生障碍性贫血治疗中的应用进展[J].山东医药，2019,59(18):91-94.