中国民康医学

2018, v.30(14) 78-81

[打印本页] [关闭]
本期目录(Current Issue) | 过刊浏览(Past Issue) | 高级检索(Advanced Search)

精神分裂症及情感障碍患者的防御方式与父母教养方式的相关性分析
Correlation analysis of parental rearing pattern and defense style in patients with schizophrenia and affective disorders

闫志芳;谢雯;

摘要(Abstract):

目的:分析精神分裂症和情感障碍患者的防御方式与父母教养方式的相关性。方法:采用自编的一般情况调查问卷和父母教养方式评价量表(EMBU)及防御方式问卷(DSQ),对75名精神分裂症患者、63名情感障碍患者进行问卷调查,并选取60名正常志愿者作为对照组。结果:(1)精神分裂症组及情感障碍组FSS2、FSS3、FSS5、FSS6、MSS2、MSS3、MSS4、F1、F3评分均明显高于对照组,而FSS1、FSS4、MSS1、F2评分均明显低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);而情感障碍组及精神分裂症组MSS5、F4评分与对照组比较,差异均无统计学意义(P>0.05);精神分裂症组MSS1评分明显高于情感障碍组,差异有统计学意义(P<0.05),其余各项两组比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。(2)精神分裂症组MSS2、MSS3、MSS4与F1呈正相关,FSS2、FSS3、FSS5、FSS6与F3呈正相关,差异均有统计学意义(P<0.05)。(3)情感障碍组FSS2、FSS3、FSS5、FSS6评分与F1、F3均呈正相关,MSS2、MSS3、MSS4与F1呈正相关,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:精神分裂症和情感障碍患者父母存在不良的教养方式;精神分裂症和情感障碍患者在防御方式的使用上与正常人不同,精神分裂症和情感障碍患者采用防御方式大致相同;父母的教养方式对防御方式的形成有影响。

关键词(KeyWords): 精神分裂症;情感障碍;父母教养方式;防御方式

Abstract:

Keywords:

基金项目(Foundation):

作者(Author): 闫志芳;谢雯;

Email:

DOI:

参考文献(References):

扩展功能
本文信息
服务与反馈
本文关键词相关文章
本文作者相关文章
中国知网
分享