韩焕;

• 1:安阳市第七人民医院

摘要(Abstract)：

目的:比较阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症患者的效果。方法:选取106例精神分裂症患者为研究对象,根据随机数字表法分为观察组和对照组各53例。观察组患者采用阿立哌唑片治疗,对照组患者采用利培酮片治疗,比较两组患者临床症状评分、认知功能评分及不良反应发生率。结果:治疗前,两组患者阳性与阴性症状量表(PANSS)评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组患者PANSS评分均低于治疗前,差异有统计学意义(P<0.05);组间比较,差异无统计学意义(P>0.05)。治疗前,两组患者韦克斯勒记忆量表(WMS)、个人与社会功能量表(PSP)评分比较,差异均无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组患者WMS、PSP评分均高于治疗前,且观察组均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组不良反应发生率为9.43%(5/53),与对照组的16.98%(9/53)比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症患者的效果相当,但阿立哌唑可提高WMS、PSP评分的效果优于利培酮。

关键词(KeyWords)： 精神分裂症;阿立哌唑;利培酮;认知功能

Abstract:

Keywords:

基金项目(Foundation):

作者(Authors): 韩焕;

参考文献(References)：

• [1]王莹，边艳辉，江芮.奥氮平与利培酮治疗精神分裂症患者认知功能的疗效比较[J].中国药房，2017,28(36):5083-5086.
• [2]吴慧.阿立哌唑配伍利培酮治疗对精神分裂症患者血清MBP、GDNF水平的影响[J].现代医学，2017,29(10):1430-1434.
• [3]刘颖峰.阿立哌唑联合利培酮治疗精神分裂症患者的疗效及对其生活质量的影响[J].医药论坛杂志，2017,38(8):53-54.
• [4]戴云飞，肖泽萍.中国精神障碍分类与诊断标准第3版与国际疾病分类第10版的比较[J].临床精神医学杂志，2013,23(6):426-427.
• [5]邹义壮，崔界峰，韩标，等.国际疾病分类第10版精神和行为障碍分类标准使用情况的调查[J].中华精神科杂志，2008,41(3):168.
• [6]孙学政.阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症疗效比较[J].临床医药文献电子杂志，2017(38):152-153.
• [7]黄光影.阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症的效果比较[J].中外医学研究，2016,14(32):133-135.
• [8]刘思洋，李长远，洪金时.阿立哌唑、利培酮联合应用于精神分裂症患者的治疗效果及对其生活质量的影响[J].心血管病防治知识，2017,21(2):114-116.
• [9]沈家民.利培酮与阿立哌唑对精神分裂症患者甲功五项的影响比较[J].当代医学，2019,29(25):182-183.