单纯药物治疗与高压氧联合治疗突发性耳聋患者的疗效分析
邹悦;
摘要(Abstract)：
目的:探讨单纯药物治疗与高压氧联合治疗突发性耳聋(SHL)患者的疗效。方法:选取耳鼻喉科治疗SHL患者165例,随机分为高压氧联合组、银杏达莫组和鼓室内治疗组,每组各55例。高压氧联合组患者在高压氧舱连续治疗20 d,同时联合银杏达莫静脉治疗1周。银杏达莫组患者给予银杏达莫注射液25 ml连续治疗1周。鼓室内注射组患者给予甲强龙40 mg和1 ml利多卡因注入骨膜的后下象限内,每3天1次,共3次。比较3组患者的疗效。结果:3组患者间的耳聋分级无明显差异(P>0.05),具有可比性。治疗后,高压氧联合组患者的总有效率明显高于银杏达莫组和鼓室内注射组,差异有统计学意义(P<0.05)。银杏达莫组患者的总有效率与鼓室内注射组比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:高压氧联合银杏达莫治疗SHL患者的临床疗效显著,使听觉功能得到恢复,值得临床推广。
关键词(KeyWords)： 单纯药物;高压氧联合;突发性耳聋;疗效分析
基金项目(Foundation):
作者(Authors): 邹悦;
参考文献(References)：
- [1]库薇,刘业海,吴静,等.国内高压氧联合药物治疗突发性耳聋临床疗效的Meta分析[J].中华耳科学杂志,2014,12(1):93-98.
- [2]马永忠,曾薇,冯志谦,等.2001-2010年突发性耳聋患者相关因素分析[J].听力及言语疾病杂志,2012,20(4):330-332.
- [3]王英歌,张榕,许元腾,等.不同年龄及不同类型突发性耳聋患者近期疗效观察[J].中华耳科学杂志,2012,10(3):364-367.
- [4]Garavello W,Galluzzi F,Gaini RM,et al.Intratympanic steroid treatment for sudden deafness:a meta-analysis of randomized controlled trials[J].Otol Neurotol,2012,33(5):724-729.
- [5]李曼,陈晨,陶泽璋,等.国内高压氧综合治疗突发性耳聋疗效的Meta分析[J].中华临床医师杂志(电子版),2012,6(19):5943-5947.
- [6]李慧,余永强.突发性耳聋的发病机制及MR的应用[J].安徽医药,2013,17(5):863-865.
- [7]余力生.突发性耳聋治疗概述[J].中国耳鼻咽喉头颈外科杂志,2010,17(10):505-506.
- [8]何植洲,李卫红,李金奇,等.类固醇激素耳内给药治疗突发性耳聋的效果[J].中国当代医药,2013,20(24):57-58.
- [9]Boer JC,Carrney KE,van der Zee S.Differentiation of mouse embryonic stem cells into spiral ganglion neurons:therapeutic approach to deafness[J].Neurosic,2009,29(18):5711-5712.
- [10]谢荭,韩扬.高压氧综合治疗突发性耳聋的现状与评估[J].中国康复,2011,26(4):291-292.
- [11]王宏隽,王素芬,翁其彪,等.突发性耳聋高压氧治疗时机的选择与疗效[J].中国康复医学杂志,2013,28(7):648-649.
- [12]邓炳辉.单用激素治疗突发性耳聋的两种对比[J].临床医学工程,2011,18(8):1238-1239.