侵袭性真菌感染诊断的三种方法研究Study of three different methods in diagnosis of invasive fungal infections
金美花;
摘要(Abstract):
目的:评估血浆(1-3)-β-D-葡聚糖检测(G实验)、真菌培养法及直接涂片法在侵袭性真菌感染诊断中的方法比较。方法:通过112例怀疑侵袭性真菌感染住院患者在其发热当天抽静脉血做G实验检测,同时留取血液、呼吸道、泌尿道或肠道标本做真菌培养及涂片法检真菌。结果:回顾性分析以血液病/恶性肿瘤患者侵袭性真菌感染的诊断标准与治疗原则(草案)作为临床诊断标准,并以此为标准比较G实验﹑真菌培养及直接涂片法结果,分别计算三种方法及联合检测的灵敏度、特异度、阳性和阴性预测值。G实验、真菌培养法、直接涂片法及三者联合检测的灵敏度、特异度、阳性和阴性预测值分别为86.44%、83.02%、85.00%和84.61%;83.05%、84.91%、85.96%和81.82%;61.02%、94.12%、87.80%和67.61%;91.53%%、81.13%、84.38%和89.58%。结论:G实验﹑真菌培养法及直接涂片法相比较各有优缺点,G实验的灵敏度和阴性预测值高,直接涂片法的特异度高。如果联合检测既可具有G实验的优点,又具有直接涂片法及真菌培养法的优点,减少假阴性,为临床提供直接的诊断依据,对早期诊断侵袭性真菌感染更具临床意义。
关键词(KeyWords): 血浆(1-3)-β-D葡聚糖检测(G试验);真菌培养法;真菌涂片法;侵袭性真菌感染(IFI)
基金项目(Foundation):
作者(Authors): 金美花;
参考文献(References):
- [1]刘芳,吴彤,蔡鹏,等.血浆(1,3)-β-D葡聚糖检测对血液病患者侵袭性真菌感染的诊断价值[J].中国实验血液学杂志,2009,17(4):1043-1046.
- [2]郑莉莉,夏红萍,谢利娟,等.早产儿真菌性败血症临床特点及血浆1,3-β-D葡聚糖检测意义[J].中国新生儿科杂志,2011,26(5):296-299.
- [3]《中华内科杂志》编辑委员会.血液病/恶性肿瘤患者侵袭性真菌感染的诊断标准与治疗原则(修订版)[J].中华内科杂志,2007,46(7):607-610.
- [4]李光迪,王应芳,施鑫鹏,等.血清(1-3)-β-D-葡聚糖在深部真菌感染诊断中的应用[J].中华医院感染学杂志,2010,20(20):3244-3246.
- [5]武建国.关注侵袭性真菌感染的实验诊断[J].临床检验杂志,2010,28(2):87-89.
- [6]杨惠琴,梅亚宁.血浆(1-3)-β-D-葡聚糖对深部真菌感染诊断的临床意义[J].中国真菌学杂志,2011,6(3):136-140.
- [7]高蕾,周新.(1-3)-β-D-葡聚糖检测在侵袭性真菌感染中的诊断意义[J].中国感染与化疗杂志,2008,8(2):123-125.