中国民康医学

2020, v.32(22) 109-111

[打印本页] [关闭]
本期目录(Current Issue) | 过刊浏览(Past Issue) | 高级检索(Advanced Search)

封闭负压引流术与切开引流术治疗口腔颌面部间隙感染患者的效果比较
Comparison of effects of closed negative pressure drainage and incision and drainage in treatment of patients with oral and maxillofacial space infection

曹兴军;王佟辉;

摘要(Abstract):

目的:比较封闭负压引流术与切开引流术治疗口腔颌面部间隙感染患者的效果。方法:选取98例口腔颌面部间隙感染患者作为研究对象,按照随机数字表法分为对照组和观察组各49例。对照组采用切开引流术治疗,观察组采用封闭负压引流术治疗,比较两组临床相关指标水平、康复时间、手术前后炎性因子水平和引流期间并发症发生率。结果:观察组术后24 h引流量多于对照组,住院期间更换敷料次数少于对照组,疼痛数字评分法评分低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组切口愈合时间、住院时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);手术1周后,观察组白细胞计数、C反应蛋白、血清降钙素原水平均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组并发症发生率为2.04%(1/49),明显低于对照组的16.33%(8/49),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:封闭负压引流术治疗口腔颌面部间隙感染患者可增加术后24 h引流量,减少更换敷料次数,缩短切口愈合时间和住院时间,降低疼痛评分、炎性因子水平和并发症发生率,其效果优于切开引流术治疗效果。

关键词(KeyWords): 封闭负压引流术;切开引流术;口腔颌面部间隙感染;疼痛程度;炎性因子;并发症

Abstract:

Keywords:

基金项目(Foundation):

作者(Author): 曹兴军;王佟辉;

Email:

DOI:

扩展功能
本文信息
服务与反馈
本文关键词相关文章
本文作者相关文章
中国知网
分享