闫志芳;谢雯;

• 1:安徽医科大学医学心理系
• 2:安徽省精神卫生中心合肥市第四人民医院

摘要(Abstract)：

目的:分析精神分裂症和情感障碍患者的防御方式与父母教养方式的相关性。方法:采用自编的一般情况调查问卷和父母教养方式评价量表(EMBU)及防御方式问卷(DSQ),对75名精神分裂症患者、63名情感障碍患者进行问卷调查,并选取60名正常志愿者作为对照组。结果:(1)精神分裂症组及情感障碍组FSS2、FSS3、FSS5、FSS6、MSS2、MSS3、MSS4、F1、F3评分均明显高于对照组,而FSS1、FSS4、MSS1、F2评分均明显低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);而情感障碍组及精神分裂症组MSS5、F4评分与对照组比较,差异均无统计学意义(P>0.05);精神分裂症组MSS1评分明显高于情感障碍组,差异有统计学意义(P<0.05),其余各项两组比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。(2)精神分裂症组MSS2、MSS3、MSS4与F1呈正相关,FSS2、FSS3、FSS5、FSS6与F3呈正相关,差异均有统计学意义(P<0.05)。(3)情感障碍组FSS2、FSS3、FSS5、FSS6评分与F1、F3均呈正相关,MSS2、MSS3、MSS4与F1呈正相关,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:精神分裂症和情感障碍患者父母存在不良的教养方式;精神分裂症和情感障碍患者在防御方式的使用上与正常人不同,精神分裂症和情感障碍患者采用防御方式大致相同;父母的教养方式对防御方式的形成有影响。

关键词(KeyWords)： 精神分裂症;情感障碍;父母教养方式;防御方式

Abstract:

Keywords:

基金项目(Foundation):

作者(Authors): 闫志芳;谢雯;

参考文献(References)：

• [1]沈渔邨.精神病学[M].3版.北京:人民卫生出版社,2009:504-507,548-559.
• [2]张勤,郑立谦,周晓琴,等.青少年抑郁症家庭环境和应对方式相关性分析[J].中国健康心理学杂志,2014,22(9):1315-1316,1317.
• [3]Darling N,Steinberg L.Parenting style as content:An Integrative Model[J].Psychol Bull,1993,113(3):487-496.
• [4]王美娟,王秀珍,韩佩英,等.抑郁症患者心理防御机制与其父母教养方式的相关性研究[J].中国民康医学,2010,22(11):1432-1433,1436.
• [5]世界卫生组织.ICD-10精神与行为障碍分类临床描述与诊断要点[M].北京:人民卫生出版社,1993:72-73,86.
• [6]岳冬梅.父母教养方式评价量表手册[J].中国心理卫生杂志,1993,(增刊):122-129.
• [7]路敦跃,张丽杰,赵瑞,等.防御方式问卷初步试用结果[J].中国心理卫生杂志,1993,7(2):54-56.
• [8]马珺.父母教养方式对大学生心理健康状况的影响研究[J].重庆交通大学学报(社会科学版),2013,13(1):114-116,121.
• [9]马玉红.抑郁症患者父母教养方式与心理防御机制[J].中国健康心理学杂志,2017,25(5):660-663.
• [10]张志荣,武大胜,张志香,等.精神障碍患者的父母教养方式[J].中国健康心理学杂志,2014,22(4):497-499.
• [11]吉峰,周迁璋,张晋碚.精神分裂症患者父母教养方式的研究[J].中国神经精神疾病杂志,2000,26(1):20-22.
• [12]宁布,尤红,孟宪璋.精神分裂症和神经症患者心理防御机制的对照研究[J].中国临床心理学杂志,2005,13(3):340-342.
• [13]杨秋兰,侯东强.抑郁症患者防御方式及其家庭功能的研究[J].中国健康心理学杂志,2007,15(8):676-678.
• [14]刘小芸.精神分裂症患者心理防御机制的影响[J].中国健康心理学杂志,2013,21(5):643-645.
• [15]Andrews G,Singh M,Bond M.The defense style questionnaire[J].J Nerv Ment Dis,1993,181(4):246-256.
• [16]潘天伟,潘润德.父母教养方式对精神分裂症患者防御方式的影响[J].右江族医学院学报,2009,31(5):870-871.