两种不同手术方式治疗青光眼合并白内障的效果及安全性比较
陶崇飞;张玉娟;
摘要(Abstract)：
目的:比较两种不同手术方式治疗青光眼合并白内障的效果及安全性。方法:选取青光眼合并白内障患者46例(92只患眼)作为观察对象。采用随机数字表法将其分成对照组与研究组各23例(46只患眼)。对照组实施白内障小切口摘除+小梁切除术+人工晶体置换术,研究组实施超声乳化术+小梁切除术+人工晶体置换术。对比两组术前及术后1、3、6、12周的眼压、视力水平和并发症发生情况。结果:术后1、3、6、12周,研究组眼压明显低于对照组,视力水平明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);研究组并发症发生率为4.35%(2/46),明显低于对照组的28.26%(13/46),差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:超声乳化术+小梁切除术+人工晶体置换术治疗青光眼合并白内障可有效提高患者术后视力水平,降低眼压,减少并发症,安全性较高。
关键词(KeyWords)： 青光眼合并白内障;超声乳化术;小梁切除术;人工晶体置换术
基金项目(Foundation):
作者(Authors): 陶崇飞;张玉娟;
参考文献(References)：
- [1]罗曼,陈伟,王达良,等.不同手术方式治疗青光眼合并白内障临床疗效对比[J].中华全科医学,2014,12(12):2045-2046.
- [2]陈秀峰.不同手术方式治疗青光眼合并白内障患者的临床疗效研究[J].中国继续医学教育,2015,7(31):115-117.
- [3]陈志强.不同手术方式治疗青光眼合并白内障60例疗效分析[J].基层医学论坛,2013,17(34):4549-4550.
- [4]楚静,邓玲,邓飞芬.两种手术方式治疗青光眼合并白内障的临床疗效比较[J].中国医学创新,2014,11(5):49-50.
- [5]杨萍.两种手术方式治疗青光眼合并白内障疗效的比较[J].现代诊断与治疗,2015,26(17):3983-3984.
- [6]冯冰冰.超声乳化联合小梁切除治疗闭角型青光眼合并白内障的效果[J].中国实用医刊,2015,42(24):118-119
- [7]毕宇,葛红岩,刘平.不同手术方式对原发性闭角型青光眼合并白内障的疗效分析[J].眼科新进展,2015,35(05):442-445.
- [8]苏晨,张杰.不同手术方式对闭角型青光眼合并白内障的疗效观察[J].潍坊医学院学报,2015,37(1):70-73.